11-11-11
-
» Dr. Micserics József, és a bunkó, tahó, tapló, köcsög, állat, hazug, gerinctelen, féreg módon viselkedő emberek
- 2011. nov. 11. 19:54 | írta: tapeter | még nincsenek kommentek
utálom a bunkó, tahó, tapló, köcsög viselkedést - adott hangot véleményének Dr. Micserics József, a Magyar Vakok és Gyengénlátók Országos Szövetségének (MVGYOSZ) hivatalvezetője a szervezet elnökségének október 25-i tanácskozásán. Dr. Micserics a Vakok Világa szerkesztő párosát állítólag bíráló személyekkel kapcsolatos, a legextrémebb kifejezésektől eltekintve a magyar nyelv trágár szavainak készletét alaposan kimerítő dühkitörését csak részben sikerült rögzíteni.
A szervezet által kiadott Vakok Világa folyóirat kérdése azért került elő az októberi tanácskozáson, mert nagyjából tíz Veszprém megyei és más látássérült levélben fordult a Szövetség elnökségéhez a kiadvány szerintük alacsony minősége miatt. A Veszprém megyeiek szerint a szerkesztőknek az alany és állítmány alkalmazása problémát jelent, az elnökségi ülésekről szóló tudósításokban ténybeli tévedések jelennek meg. A cikkek szövegében magyartalanságok vannak, a szervezet a Fehér Bot Nemzetközi Napjával kapcsolatos ünnepségekről kiadott meghívóját pedig ízléstelennek és méltatlannak találják.
Dr. Micserics József leszögezte, amikor az elnökség döntése nyomán "rámutatott " két munkatársra, hogy övék a Vakok Világa folyóirat szerkesztésének feladata, senki nem gondolhatta komolyan, hogy a két, korábban újságírással nem foglalkozó hivatali dolgozó az előző szerkesztőéhez hasonló minőségű folyóiratot lesz képes előállítani. Mindazonáltal a hivatalvezető úgy tapasztalta, Szőllősi Szilvia és Kovács Judit őszinte lelkesedéssel vetette magát a munkába. Igyekeztek felnőni a feladathoz. Dr. Micserics előrelépésként értékeli, hogy az újságból eltűntek a "piszkálódó", személyeskedő, eltúlzott véleményeket közlő cikkek.
(A valóságban az előző főszerkesztő, Garamvölgyi Annamária idején a látássérültek közösségének egyes tagjai ellen - az utolsó időszakot kivéve - folyamatosan durva támadások jelentek meg.)
Dr. Micserics József, Szakály Melinda elnök és a két jelenlévő szerkesztő az előforduló hibákat elismerte, de Szőllősi Szilvia szerint nem olyan mennyiségben vannak jelen a folyóiratban, amire a veszprémiek leveléből következtetni lehetne. Szőllősiék egyébként várnak minden építő kritikai megjegyzést a Szövetség kiadványával kapcsolatban.
"Bizonyos emberek sportot űznek abból" - mondta Dr. Micserics -, hogy másokat befeketítsenek. Csak a rosszat veszik észre tevékenykedéseikből. "Nem írom alá, nem tudom elfogadni" - folytatta a hivatalvezető -, hogy valakinek az "életét megkeserítse" az a tevékenység, amit a szervezetben végez. A hivatalvezető undorodik attól, ha valaki a kákán is csomót keres. A hivatalvezető utálja, ha valaki másokat folyamatosan bánt, a sárba tipor. Dr. Micserics József a hazug, gerinctelen féregként viselkedő emberektől szintén undorodik. Dr. Micserics József úgy látja, hogy ez a szervezet nem azért jött létre, hogy az ott végzett munka bárkinek a magánéletét tönkretegye.
"Én nem haragszom senkire" - folytatta egy meglepő fordulattal a hivatalvezető. Ő bizonyos viselkedési formákat helytelenít.
Nyilvánosságra nem hozható előzményekre való tekintettel igen valószínűnek tűnik, hogy Dr. Micserics érzelmi kitörését nem a veszprémi látássérültek idézték elő, hanem az a blog, amit az olvasó jelenleg olvas. Bár a hivatalvezető több elnökségi tag többszöri unszolására sem volt hajlandó nevet mondani, kit ért pl. a "köcsög" módon viselkedő emberek alatt.
Kovács Béla kijelentette, teljes egészében egyetért a hivatalvezető finoman szólva trágár véleményével. Semmilyen jele nincs annak, hogy Kovács Béla elnökségi tagsága óta figyelemmel kísérné az MVGYOSZ-ről cenzúra nélkül című blogot, az ülésen semmilyen Szőllősi Szilvia és Kovács Judit életét állítólag megkeserítő részlet nem hangzott el az itt megjelent írásokból.
Nagy Sándor úgy gondolja, nem szerencsés, ha a Szövetség hivatalos kiadványának szakmai színvonala kívánnivalókat hagy maga után.
Németh Orsolya is úgy tapasztalja, a lapban súlyos nyelvtani hibák, elírások találhatóak. Egy köztiszteletben álló látássérült személy halálával kapcsolatban például a lap szerint az elnökség tagjai részvételüket fejezték ki - részvétük helyett. Dr. Tóka László szerint ez sajtóhiba, előfordul máshol is.
Dr. Micserics kirohanásakor arról nem beszélt, hogy a Vakok Világa főszerkesztői közszereplők. Tevékenységüket kifejezetten a nyilvánosság előtt végzik. Mindezt ráadásul közpénzből. A bírói gyakorlat és a közéletben egyébként általánosan elfogadott viselkedési normák szerint a közszereplők másoknál nagyobb mértékben kénytelenek eltűrni, hogy a nyilvánosság előtt véleményt formáljanak ténykedésükről, esetleg bírálják munkájukat.
Dr. Micserics József elmondta, Szőllősi Szilviát beiskolázták. Az MVGYOSZ információs referense kétéves, OKJ-s újságíró képzésen vesz részt.
Kuminka Györgyné felvetette, érdemes lenne olvasószerkesztőt használni. (Ilyen korábban egyébként volt a Vakok Világánál, havi 5000 forintos tiszteletdíjért). Dr. Micserics József nem támogatja a koncepciót.
Később kiderült, jelenleg is van korrektor, legalábbis a pontírásos verzió esetében. Így viszont Dr. Tóka László már nem érti, hogyan csúszhatott át a "részvételüket".
Kuminka Györgyné Braille-kijelző beszerzését javasolja. Ezzel talán könnyebben ki lehetne szűrni a helyesírási és nyelvtani hibákat a szerkesztés során- véli. Ilyen készülék a Hermina úti hivatalban jelenleg nincs, Dr. Micserics az elnökségnek megígérte, ha igény lesz rá, beszerzik az egyébként igen költséges berendezést.
Az elnökség egyetértett, az MVGYOSZ alapszabályát úgy kell módosítani, hogy a továbbiakban a lapnak ne főszerkesztője, hanem szerkesztője legyen.
Németh Orsolya megjegyezte, olyan érzése van, mintha kollégái következetesen összekevernék a pályáztatást és a vállalkozói jogviszonyt.
Tudniillik az elnökség egy része azzal az indokkal akarja törölni az alapszabályból a lap élén álló személy pályázattal való kiválasztását, hogy drága a vállalkozói jogviszony. A pályáztatás nem jár együtt a vállalkozói jogviszony kötelező alkalmazásával - jegyezte meg Németh Orsolya. Németh egyébként nem ért egyet a pályáztatás megszüntetésével. Dr. Micserics József úgy véli, "nagyon résen kell itt lenni". Senkinek nem célja a bizonytalanság - tette hozzá. Emlékezetes, a szervezet elnöksége korábban többször úgy nevezett ki szerkesztőt pályáztatás után, hogy a nyertes nem felelt meg a pályázati feltételeknek. A problémákat tehát nem a pályáztatási rendszer, hanem a Szövetség vezetésének döntései okozták. Dr. Micserics József és Kovács Béla az elnök egyszemélyes döntésére bíznák a szerkesztő kijelölését, más javaslat szerint az elnökség határozna, de pályáztatás nélkül. A kérdést az alapszabályban egyébként a soron következő küldöttgyűlésen tervezi rendezni az elnökség.
Erősen fájlalja Kovács Béla a lap példányszámának további csökkenését. Jelenleg például mindössze 189-en fizetnek elő a sík írásos változatra. Szakály Melinda elnök szerint ennek az is oka lehet, hogy mióta ingyenes az elektronikus verzió, sokan megfontolhatták, érdemes-e fizetniük a lapért. Jelenleg 800-an kapják a folyóiratot e-mailben, mindenki, aki az MVGYOSZ elektronikus hírlevelére feliratkozott. A Vakok Világát havonta külön kérés nélkül küldik a szerkesztők a hírlevél olvasóinak.
Kovács Béla úgy látja, az előfizetők számának gyarapodásával javulhatna a lap minősége is.
A hivatalvezető szerint egyébként a folyóirat ára is jelentősen befolyásolhatja az előfizetők számát. Elképzelhető ezen a téren stratégiai döntést hozni, lejjebb vinni az árakat, ez csupán az elnökség döntésétől függ - tette hozzá.
A szerkesztők megjegyezték, mióta az elnökség a honoráriumokat eltörölte, megcsappant a folyóiratba írni kívánók száma.
"Lelkileg sérült" Dr. Nagy Sándor a Garamvölgyi Annamária és Cseri Sándor által szerkesztett Vakok Világától - hangzott el az októberi tanácskozáson. Dr. Nagy szerint a Cseri házaspár stílusa a látássérültek irányában arrogáns, felsőbbséges, mindentudó, kioktató volt. Mindazonáltal a debreceni elnök nem zárkózik el jogszabály-ismertetők publikálásától a továbbiakban.
Németh Orsolya hozzátette, a Cseri házaspár ténykedése idején távozott el néhány szerző is a folyóirattól: Dr. Ozvári L. Ádám, Dr. Ozvári Lukács Réka, Szatmári Péter vagy ő maga tudatosan kerülték az előző főszerkesztő folyóiratát.
*
"Hiába az esélyegyenlőségi törvény, a gyakorlatban azonban sokszor fehér bottal üthetik jogaik nyomát." - tette közzé az MVGYOSZ a Fehér Bot Nemzetközi Napjának rendezvényeivel kapcsolatban kiküldött meghívójában. A mondatban az "azonban" szó felesleges. Hogy ki a szerző, arról nincs információ. A meghívó többi része egyébként hasonló stílusban íródott.
"Ahogy előző számainkban már értesülhettek róla, szeretnénk Önök számára bemutatni az MVGYOSZ nemrégiben átalakult elnökségének és bizottságainak tagjait, hogy megismerjék őket és jövőbeni terveiket a szövetségi munkát illetően." - indult hónapokon keresztül a Vakok Világa folyóirat. Azaz már az első mondat is hibás volt. A szerző valószínűleg vagy azt akarta írni, hogy "az önök számára bemutatni", vagy azt, hogy "önöknek bemutatni", egyik sem sikerült. Az interjút hol senki nem írta alá, hol Szőllősi Szilvia van szerzőként megjelölve.
Eljárást kezdeményez a KSH ellen a VGYKE a használhatatlan népszámlálásos űrlap miatt az Egyenlő Bánásmód Hatóság előtt
Eljárást kezdeményez a Vakok és Gyengénlátók Közép-magyarországi Regionális Egyesülete (VGYKE) az Egyenlő Bánásmód Hatóság (EBH) előtt a Központi Statisztikai Hivatallal (KSH) szemben, mert az október közepéig elérhető internetes űrlap, melyet a népszámlálás miatt lehetett kitölteni, a vak és aliglátó emberek számára használhatatlan volt.
Mint ismert, a vak és aliglátó emberek a számítógépet ernyőolvasó szoftverrel használják. Ez a program azonban nem működik teljes körűen olyan internetes oldalakon, melyek megalkotásakor nem vesznek figyelembe bizonyos technológiai normákat. Egy akadálymentes oldal elkészítése nem kerül többe, mint egy nem akadálymentesé.
A KSH-nak a hazánkban hatályos jogszabályok alapján (1998. évi XXVI. törvény, 2003. évi CXXV. törvény) kötelessége lett volna a látássérültek számára is hozzáférhető módon elkészíteni az oldalt.
Folyamatosan a KSH pozitív hozzáállását hangoztatta Kroll Zsuzsanna, az MVGYOSZ érdekvédelmi vezetője az október 25-i tanácskozáson. Az igen nehezen követhető történetből az eszmecserén annyi látszott kibontakozni, hogy az MVGYOSZ és a KSH idén augusztusban kezdett egyeztetésbe. Itt állítólag a KSH kifejezte szándékát az akadálymentesítés irányában, a Krollék által a figyelmükbe ajánlott "Informatika a Látássérültekért" Alapítványt azonban a szervezet munkatársai már nem keresték meg. Az alapítvány szeptember közepén értesült arról, hogy állítólag ők akadálymentesnek nyilvánították a kérdőívet. Ez nem volt igaz. Hamar kiderült,
az űrlap távolról sem hozzáférhető az ernyőolvasó szoftvert használók számára. Idő a kijavításra nem maradt, bár az alapítvány részéről a tanácskozáson jelen lévő Szatmári Péter elmondta, történtek változtatások. Október elején végül az "Informatika a Látássérültekért" Alapítvány olyan közleményt adott ki, melyben a kérdőív ernyőolvasó szoftverrel történő önálló kitöltését nem javasolja, mert az űrlap nem akadálymentes.
Kroll Zsuzsanna szerint egyébként a népszámlálási űrlap akadálymentes. Tudniillik aki nem látja, annak a számára kitölti a kérdező biztos. Ugyanezt a véleményt osztotta kezdetben Szakály Melinda MVGYOSZ-elnök is. utóbbi később 180 fokos fordulatot véve már nem akadálymentesnek nevezte a kérdőívet.
A fogyatékos emberek polgárjogi mozgalmainak egyik fő alapelve, hogy ahol lehetséges, azt kell elérni, hogy az érintettek önállóan, mások segítségétől nem függve vehessenek igénybe szolgáltatásokat. A hazánkban 1998-ban elfogadott esélyegyenlőségi törvény egyértelműen fogalmaz, amikor lefekteti, az információ hozzáférhető akkor, ha azt a fogyatékos személy önállóan is érzékelni és értelmezni tudja.
Elkeserítőnek tartja Dr. Nagy Sándor, hogy a látássérültek képtelenek közösen fellépni. Problémáikat azért nem tudják sikeresen kommunikálni a debreceni elnök szerint, mert bármilyen megalapozott észrevételre azonnal cáfolat jelenik meg a nyilvánosság előtt. Bár Dr. Nagy Sándor nem nevezett néven senkit, Kroll és Szakály (utóbbi véleménye később megváltozott) álláspontja nyilvánvalóan teljesen ellentétes mind a fogyatékos személyek emberi jogi törekvéseivel, mind a vonatkozó hazai jogszabályokkal.
Dr. Nagy Sándor nem érti, miért támadják azon látássérültek az internetes megoldást választó társaikat, akiknek megfelel a kérdező biztossal kitöltendő változat. Nagy nem tudja elképzelni, miért kell nekirontani annak a vak embernek, aki - élve a számára adott jogi lehetőségekkel - nem mások segítségére szorulva, hanem önállóan akar ügyet intézni. A tanácskozáson felvetődött, Angyal Gábor az MVGYOSZ ún. kapcsolattartója folyamatosan támadja a kérdőív hozzáférhetetlensége miatt a szavukat felemelő látássérülteket a Vaklista nevű internetes fórumon. Kroll Zsuzsanna szerint ehhez joga van, magánemberként teszi.
Németh Orsolya azonban úgy látja, Angyal a listán egyértelműen az MVGYOSZ-t képviseli.
Dr. Micserics József szerint kérdéses, az EBH az elektronikus űrlapot önálló egységként fogja-e kezelni, vagy az egész népszámlálást tekinti egy platformnak. Utóbbi esetben a hivatalvezető szerint nem biztos, hogy a VGYKE álláspontja fog érvényesülni.
Németh Orsolya arra kérte az MVGYOSZ vezetését, "legalább ne akadályozza" a VGYKE érdekérvényesítését. Németh kérése annyiban nem alaptalan, hogy amikor néhány éve a VGYKE az EBH-hoz fordult a gyógyszergyárakkal szemben, mert azok nem voltak hajlandóak rendelkezésre bocsátani a pontírásos betegtájékoztatókat, az MVGYOSZ demonstratíve szembe ment tagegyesületével. Dr. Szőke László még tanúskodott is az egyik gyógyszergyártó oldalán a Hatóság előtt. A gyógyszeres tájékoztatók miatt indított eljárások közül egyébként volt, ami megegyezéssel zárult, volt, amiben a Hatóság elmarasztalta a gyógyszercéget, vagyis az MVGYOSZ a jogsértő magatartás pártját fogta.
Dr. Micserics József egyetértett Dr. Nagy Sándorral azon jelenség kártékonyságában, hogy a látássérültek rendszeresen a nyilvánosság előtt csapnak össze egymással egy-egy ügy közös képviselete helyett. "A többiek egymás között leboxolják", kifelé már egységesek - fogalmazott a hivatalvezető. Ez az adományoktól kezdve mindenre rányomja bélyegét - vélte Dr. Micserics nyilvánvalóan a SAZ-kampányra hivatkozva.
Az MVGYOSZ és a Human Dialog Kft. közös adományszerző kampányával, mint volt már róla szó, nem mindenki ért egyet. Az ellenzők sokallják a Human Dialognak kifizetett számlákat, erkölcsileg elfogadhatatlannak tartják, hogy a befolyt költségek elsöprő arányban nem az adománykérő levelekben megfogalmazott célokra költődnek el, hanem a kampányt finanszírozzák.
A párhuzam annyiban nem állja meg a helyét, hogy az adományszerző kampány nem törvény által előírt tevékenység, a hozzáférhető közszolgáltatás ellenben az.
Ezt a hivatalvezető a tanácskozáson nem említette.
A hivatalvezető úgy látja, bizonyos kérdésekben egy-egy álláspont köré csoportosulnak látássérült emberek. Az egyet nem értés aztán személyi ellentétté fajul, ebből pedig megmerevedett lövészárok-háború alakul ki, amikor már azonnal tüzelnek egymásra a felek, ha valaki "kidugja a fejét".
A népszámlálással kapcsolatban egyébként együttműködési megállapodást írt alá az MVGYOSZ és a KSH. Ez azonban nem a hozzáférhető internetes kérdőívről szólt, hanem annak propagálásáról, hogy a látássérültek válaszoljanak a fogyatékosságra vonatkozó, egyébként nem kötelezően megválaszolandó kérdésre. A megállapodást a Vakok Szövetsége részéről Kroll Zsuzsanna írta alá. Ezt erősen helyteleníti Németh Orsolya és Dr. Tóka László. Úgy vélik, ilyen megállapodást az elnöknek van joga aláírni. Ráadásul Németh Orsolya nem is szignálta volna, mert a kontraktus szövegében szerepel egy olyan megfogalmazás, hogy a KSH az elkészült internetes kérdőívet adja át az MVGYOSZ-nek, így abba már nemigen szólhat bele a szervezet.
Németh Orsolya egyébként hangsúlyozta, jogi szempontból tulajdonképpen mindegy, volt-e egyeztetés a KSH és az MVGYOSZ között. A kérdőívnek hozzáférhetőnek kell lennie attól függetlenül, hogy a létrehozó egyeztet-e egyáltalán valakivel szakmai kérdésekben.
Németh Orsolya azt várja, hogy ha a VGYKE eljárása nyomán az EBH kimondja a jogsértés tényét, az abban az irányban formálhatja a közvéleményt, hogy nem csupán a rámpa jelenti az akadálymentesítést, hanem a mindenki számára hozzáférhető weboldalak is.
Németh Orsolya végül hitet tett a mellett, hogy a fogyatékos személyek esélyegyenlőségéért való küzdelem során nem az ép társadalom jóindulatára kell apellálni. Az esélyegyenlőség jog, nem pedig kegy - foglalhatóak össze Németh szavai.
2012: a szabadesés éve
2012-ben már egyetlen fillér sem szerepel külön soron az MVGYOSZ támogatására a Magyar Köztársaság költségvetésének tervezetében - értesült a szervezet vezetése. Mint ismert, a Vakok Szövetségét jó néhány éve külön költségvetési soron szereplő összeggel támogatja az éppen illetékes minisztérium. Az MVGYOSZ vezetői idén csupán annyit tudnak, a kormány ebben az évben 993 millió forintot szán a fogyatékos emberek szervezeteire. Nem kizárt, hogy pályáztatással osztják majd el a teljes összeget - találgatott az elnökség.
A Szövetség levélben fordul Tapolczay Gergely fideszes parlamenti képviselőhöz, a témában illetékes parlamenti szakbizottság elnökéhez, melyben hangsúlyozza, a látássérülteknek nyújtott szolgáltatások folyamatos fenntartása nem megoldható pályázati rendszerben történő finanszírozással. Szakály Melinda arra kéri a képviselőt, járjon közben, hogy legalább a 2011-es 160 millió forintot megkapja az MVGYOSZ.
Dr. Nagy Sándor úgy érzékelte, a fogyatékos személyek számára is segítséget nyújtó támogató szolgálatok finanszírozásának forrása külön helyen fellelhető a költségvetés mellékletében.
Ha jövőre elmarad vagy drasztikusan csökken az állami támogatás, az bizonyosan két-három tagegyesület tönkremenetelével fog járni- értett egyet az elnökség. Először a leggyengébbek esnek el, de előbb-utóbb több tagegyesület kénytelen lesz felfüggeszteni működését. Sürgetőbb probléma, hogy menetrendszerűen késik a minisztériumtól a harmadik negyedévre jutó támogatás - derült ki a tanácskozáson.
Újabb negatív fejlemény, hogy a még nem tudható, milyen néven megreformált Nemzeti Civil Alapprogramból (NCA) is ki lesznek zárva a kis tagegyesületek, ha marad a jelenlegi koncepció.
A költségvetési elvonás ellen Szakály Melinda a fogyatékos emberek érdekeit védő civil szervezetek összefogását szorgalmazza. Dr. Nagy Sándor azonban úgy véli, ezt már próbálta az MVGYOSZ, nem vált be. Hasznosabb lenne egyelőre kivárni, közben pedig olyan szakmai anyagot összeállítani, mellyel alátámasztható a döntéshozó fórumokon, miért, mire kéri az MVGYOSZ az állandó költségvetési támogatást.
Dr. Tóka László szkeptikus: ahogy a Fidesz-KDMP-kormány eddigi tevékenységét megismerte, kizártnak tartja, hogy lobbyzással meg lehessen változtatni azt, amit már egyszer elhatároztak.
A tanácskozáson felvetődött, hogy a központi hivataltól
esetleg el lehetne bocsátani munkavállalókat. Szakály Melinda véleménye szerint ennek két hátránya van: egyrészt hatalmas összeget kellene költeni a végkielégítésre, másrészt nagyon rosszul venné ki magát, ha látássérült embert rúgnának ki a Vakok Szövetségétől Ráadásul a látássérült munkavállaló segítőjét sem tudnák tovább alkalmazni.
A megváltozott munkaképességű személyek foglalkoztatását segítő bértámogatás eddig meglévő rendszerének esetleges változásait sem ismeri a szervezet - tette hozzá Kuminka Györgyné.
Teljesen más szempontból elemezte a fejleményeket Dr. Micserics József hivatalvezető az elnökségi ülésen. Elmondta, 2006 óta nyilvánvaló és ő öt éve folyamatosan mondja is, hogy előbb-utóbb ki fog vonulni az állam az MVGYOSZ-hez hasonló szervezetek finanszírozásából. Nem kizárt, hogy ez jövőre valóban be is következik. Dr. Micserics elmondta, azon dolgozik, hogy saját lábára állítsa a szervezetet. A jövőben csak így tud fennmaradni a Szövetség - véli. A támogatásért való lobbyzás nem más, mint tüneti kezelés. Valójában a betegséget kellene meggyógyítani - összegzett Dr. Micserics.
El kell végre fogadni, hogy az MVGYOSZ és társai is egy-egy gazdasági szervezet. Dr. Micserics úgy irányítja a Vakok Szövetségét, mintha az a saját KFT-je lenne azzal a különbséggel, hogy - nonprofit szervezet lévén - a haszon itt nem vehető ki. A cél a látássérültek számára nyújtott szolgáltatások fenntartása. "Nem a mannát kell várni, dolgozni kell" - mondta.
2012 a szabadesés éve lesz - véli. Most majd kiderül, kinek mekkora az ejtőernyője. Az MVGYOSZ tovább működhet felhalmozott tartalékaiból, ezek elhasználása azonban meghiúsítja a középtávú célok megvalósítását.
A tagegyesületek támogatásáról elmondta, nem hisz abban, hogy pénzzel meg kéne segíteni
őket. A hivatalvezető szerint arra volna szükséges rávezetni a tagegyesületeket, hogy "maguk akarjanak meggyógyulni".
Mostantól úgy a központban, mint az egyesületeknél a működési költségek zömét a munkatársaknak kell előteremteniük. Ez - dicsérte meg kollégáit - az MVGYOSZ esetében máris egyre inkább így van. A működési költségek többségét már a "Micserics és bandája" hozza be -mondta. Idén például 25 millió forint mínusszal számolhatott a Hermina úti központ az előző évi állami támogatáshoz képest. Mégsem volt tapasztalható visszaesés a szolgáltatások terén. Ezt a pénzt a nyuszi hozta be? - kérdezte saját magától a hivatalvezető. Nem - adta meg a választ. Ezt is a kollégái teremtették elő. Fel kéne ébredni a valóságra - figyelmeztette az elnökséget.
"Az állam kivonult, végállomás". Ebben azonban Dr. Micserics szerint meg kéne látni az új lehetőségeket. Úgy véli, ez sokak számára igen fájdalmas lesz.
Dr. Tóka László tudni szerette volna, konkrétan milyen forrásokat hozott be Dr. Micserics József és csapata. A hivatalvezető a SAZ-kampányt, a kutyaiskola számára és az általános adományszámlára beérkező pénzeket és az SZJA 1%-okat említette. A korábbi évek összegeinek sokszorosát kapták az adózók SZJA 1%-os felajánlásaiból a tagegyesületek úgy, hogy egy "paraszthajszálat nem kellett keresztbe tenniük" - emlékeztetett Dr. Micserics. Az, hogy jelenleg is ég a villany, meleg van, a központban dolgozó kollégáknak köszönhető - világosította fel az elnökséget a hivatalvezető.
Nyitott ház, jelképes terembér
Új terembérleti rendszer bevezetését kezdi el hamarosan az MVGYOSZ vezetése. Mint ismert, az MVGYOSZ rendezvények megtartására alkalmas helyiségeit a látássérültek szervezetei néhány éve hétvégenként már csak térítési díj ellenében használhatták. Igaz, évente két ízben ingyenességet kaptak az MVGYOSZ tagegyesületei, egyébként pedig a hivatalvezetőtől méltányossági alapon további ingyenességet vagy díjmérséklést kérhettek.
A Hermina Egyesület, a Vakbarát Alapítvány és a Vak Hadirokkantak Országos Egyesülete az októberi ülésen azért lépett fel, hogy a látássérültek ingyen használhassák a Hermina úti székházat. Németi Zsolt, a Hermina Egyesület elnöke, Farkas Péter, a Vakbarát alapítvány és Kreisz Mihály, a Vak Hadirokkantak Országos Egyesülete részéről jelenlévő vezetők számára elfogadhatatlan, hogy tagjaik nem élhetnek közösségi életet azon a helyen, ahová a legkönnyebben tudnak eljutni, amit megszoktak az évtizedek alatt.
Farkas Péter úgy tapasztalta, ha máshol tartanak kulturális rendezvényt, a látássérült érdeklődőknek csupán töredéke megy rá el ahhoz képest, mintha a Hermina úton találkoznának. Az egyre növekvő költségek sem teszik lehetővé a látássérültek számára, hogy máshol jöjjenek össze -egy-egy beszélgetésre - tette hozzá.
Kovács Béla szintén a mellett állt ki, hogy a székház használata minden tagegyesület számára legyen ingyenes.
Szakály Melinda és az elnökségből többen határozottan ellenezték az ingyenességet. Elmondták, nekik is több tízezer forintba kerül egy-egy éves taggyűlés. Nem lenne igazságos, ha ez a két fővárosi tagegyesületnek ingyenesen járna. Dr. Tóka Megkérdezte a hivatalvezetőt, az ő heti két klubnapját is támogatni fogja az MVGYOSZ?
Viharos változás állt be az elnök hozzáállásában, amikor Dr. Micserics József - Szakály által valószínűleg nem várt módon - helyeslőleg csatlakozott a Herminások felvetéséhez. A hivatalvezető ötlete alapján ha nem is ingyen, de jelképes összegért kaphatnák meg jövőre a tagegyesületek és egyes, az elnökség által egy külön erre a célra létrehozott listára vett más látássérült szervezetek a székház rendezvények szervezésére alkalmas termeit hétvégén is. Minimum 10 ezer forintot kellene fizetniük, ezen felül, az ötödik órától kezdve óránként 3000 forintba kerülne a teremhasználat. Ebbe azonban - a mostani gyakorlattól eltérően - a hangosítás, az evőeszközök, a takarítás már nem számítanának bele. utóbbiakról a rendezvények gazdáinak maguknak kellene gondoskodniuk. Ennek oka az, hogy "lopnak a tagok" - magyarázta a hivatalvezető. törik a tálca, törik a pohár. Viszik a kancsót, a termoszt, eltünedeznek az evőeszközök. Lopják a szappant, lopják a WC-papírt. A terítőket úgy elkoszolják, hogy újakkal kell őket pótolni, mert kimoshatatlanok. A központ nem bírja folyamatosan finanszírozni a fentiek miatt megjelenő költségeket.
A jelképes teremhasználati díjért azt kérné a szervezet, hogy a tagegyesületek és más szervezők tüntessék fel kommunikációjukban az MVGYOSZ támogatását, a rendezvényekről pedig küldjenek fényképeket, rövid leírást. Aki pályázati forrásból, vagy üzletszerű tevékenységet folytatva, haszonszerzési céllal rendezne valamilyen programot, arra a kedvezmény a tervek szerint nem vonatkozna.
Végleges döntés még nincs. A határozatot a novemberi ülésén fogadhatja el az elnökség.
Rövid Hírek
Szokó Zsolt etikai eljárás alá vonná a Vakok és Gyengénlátók Fejér Megyei Egyesületét, mert az értesülései alapján más szervezet nevében is adományt gyűjt - derült ki a LÁRKE elnökének az országos elnökséghez írt leveléből. Az elnökség szerint ezzel a központnak nem kell foglalkoznia. Etikai ügyekben egyébként sem az elnökség, hanem az MVGYOSZ Etikai Bizottsága az illetékes.
A Venczel Ferenc által vezetett Fejér megyei egyesület egyébként a szeptember 30-i határidőre megint csak elmulasztotta az aktuális elszámolás benyújtását. "Még azt sem hagyják, hogy megmentsük őket" - summázott Németh Orsolya. Az elnökség úgy döntött, gyakorlatilag sorsára hagyja a Vakok és Gyengénlátók Fejér Megyei Egyesületét, mivel az semmilyen együttműködésre nem hajlandó.
Hamarosan 30 napnál is rövidebb határidővel választ kap mindenki, aki az MVGYOSZ-től tankönyvet igényel a középiskolában tanuló látássérült diákoknak - mondta a hivatalvezető az előző ülésen felvetődött problémákkal kapcsolatban. A késő, vagy finanszírozási hiányosságok miatt az alapítványi gimnáziumba járó diákok számára elérhetetlen tankönyvek dolgában egyelőre azért nincs előrelépés, mert az állam a jelenleg az önkormányzatok által üzemeltetett középiskolákat magához kívánja vonni. A Szövetségnek nincs arról információja, ez miként érinti majd a látássérült gimnazisták és szakközépiskolások tankönyvellátását.
Egyre több látássérült diáknál probléma, hogy a tanárok tiltják az internetes szótárak használatát - hangzott el. Dr. Nagy Sándor azt javasolja, az "Informatika a Látássérültekért" Alapítvány próbálja megoldani, hogy egy CD- vagy DVD-alapú nagyszótár is váljon hozzáférhetővé az ernyőolvasóval dolgozó látássérült diákok számára is.
T. Péter
Még nincsenek kommentek. (
)
Mondj valamit
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.
Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.
